朋友來家裡, 這位朋友也有些木作經驗,看見明式家具桌面都有伸縮縫的設計,問說為何不用獨板?可能他會認為按古典做法太過複雜且難度高,倒不如使用整塊木板, 可能也有人認為整塊獨板較氣派, 這裡單純就工法觀點來討論.
要回答上面的問題, 必需先來看大邊與抹頭. 初接觸明式家具,對這兩個名詞總是很好奇為何如此稱呼,大邊字面比較容易懂,但抹頭就讓我思考很久,古代匠師取名一定有他的根據,不會刻意取個花俏名稱,通常會按其外形或作用.
隨著技術及經驗的累積,我終於了解抹頭更深一層的涵意, 如果單從字面看,抹頭就是把頭抹掉,這有甚麼好奇怪的? 不過深入探討後,才了解這裡蘊含古人的智慧.
一段木材一定有兩個斷面, 這斷面暴露在空氣中會吸收溼氣, 這是造成木料變化的主要因素, 若是一件做好的家具有太多斷面與空氣接觸,經年累月濕度的變化, 就難保日後容易變形,會變怎樣,視結構而定, 角材會彎曲, 板材會翹曲, 厚材會裂, 所以較嚴謹的作法是要想辦法將斷面蓋住, 抹頭就是這個作用.
有了大邊抹頭,還需面心板,穿帶,才能組成一張桌面, 還有,需要耐心與熱忱, 跟一塊獨板比起來, 複雜度及難度不言可喻.
所以有了答案嗎?
請先 登入 以發表留言。