別誤會,這不是我的作品, 還沒有這種功力 ,兩椅一几為一組, 但沒有空間讓它們團圓擺在一起,兩個椅子被老婆當做她裁縫時的椅子, 我把這椅子當寶收藏,她說椅子不就是要拿來坐? 中間的茶几也是放在老婆的梳妝台旁當邊桌.
這圈椅是何木材所作我不太確定, 從木紋及色澤看,比較像紫檀屬的木材,沒上漆, 不敢說是古董,但肯定有點年紀, 家具師傅沒有習慣像茶壺作者落款,但其手工及雕刻,皆屬上乘, 絕不是工廠機器量產家具所可比.
正面, 背靠立於圈形之上,使背部得到更佳的支撐,這與傳統圈椅的作法大異其趣,一般是圈形由前向後斜上的最高點剛好在背部支撐點,而這椅子卻多了背靠, , 傳統木工師傅也許不懂甚麼人體功學,但其實在實際創作中,已把其生活體驗融入其中.
前支腿與鵝脖(以位置言,而非其形)一木連做,這在圈椅形制中亦屬少見. 以竹節雕飾,落地時呈大角度彎曲,乍看會以為是獸足,不過仍然是竹節,至於為何不雕竹鞭?個人看法,因為竹子的自然生長在竹鞭之上是由粗而細,而本作品在落地時是支腿最細處, 也許這是設計時在美觀上的考量. 雕個竹鞭在此處反而覺得格格不入.
竹節之上尚有葡萄雕飾,共有五支撐柱,每隻都是個別製作,雕刻圖樣也不同
上方,後方呈半圓,前方作成中凸而兩邊內凹,讓雙腿得到更佳的支撐,
後腿無雕飾,應是考慮支撐強度,但呈一漂亮的弧度而落地,與前支腿相互呼應, 另可看到坐板邊框的作法,如果只是簡單的三缺榫,恐怕無法使用太久,內部必定有更牢固的卯榫,才能屹立不搖
還有一個很特別的地方,再看一次椅子的正面,會不會覺得有哪裡怪怪的?
沒錯,就是它沒有下撐, 整個坐板下方是空的, 四支支腿完全獨立,互不相連, 意謂其與坐板間的卯榫結構必需更堅固,這在傳統明式家具中是很少見的, 當初作這椅子的師傅一定想突破既有的框架,不過也必需有高超的技藝才辦得到.
茶几,前腿也是一木連做, 比較特別的是其桌面呈扇形
上方,可清楚看出前寬後窄的扇形,且整體比例是左右長前後短,因此几面木紋呈前後向
整體而言,此圈椅跳脫原有形制, 藉由傳統精湛手藝, 讓圈椅不再正襟危坐, 而更貼近我們的生活.
好的家具值得終身擁有,是一種實用的藝術品,而非只是擺著好看,歷百年而不衰,且歷久彌新.
請先 登入 以發表留言。